Статья рассказывает о том, как из выпускника вуза стать государственным судебным экспертом. Описывается процесс повышения квалификации и получения права на самостоятельное производство экспертиз. Также указывается на отсутствие экспертной квалификации у бывших студентов и невозможность оценить уровень их знаний.

Статья рассказывает о том, как проводится допрос эксперта в суде и какие требования предъявляются к квалификации эксперта. Автор также поясняет, что данные предварительного расследования не подлежат разглашению и поэтому она использует форму байки, чтобы дать примеры проблем судебно-экспертной деятельности.

Статья рассказывает о крупном уголовном деле, в котором было назначено много экспертиз. Адвокаты защиты заявили о монтаже фонограммы, но эксперты не смогли установить наличие монтажа, так как не были разъяснены причины, вызывающие сомнения в достоверности полученных в результате ОРМ фонограмм и зафиксированной на них информации. Статья указывает на абсурдность ситуации, так как бремя доказывания лежит на стороне обвинения, а не на стороне подозреваемого или обвиняемого.

Статья рассказывает о проблемах государственной судебно-экспертной деятельности и о том, что передача всех судебных экспертиз в государственные экспертные учреждения не решит сути проблемы. Автор считает, что необходимо лицензирование государственных судебных экспертов, коренное изменение принципа комплектования экспертных служб, переобучение экспертов и пересмотр существующих экспертных методик, а также борьба с заказухой.

Статья рассказывает о том, что 1 мая - День весны и труда, который в настоящее время стал всего лишь поводом для развлечений и начала дачно-огородного сезона. Автор предлагает перенять опыт Ирландии и назвать праздник Днем фанфурика, а также задается вопросом, почему советские дети так любили этот праздник. В статье также упоминается, что в СССР, если не участвовали в демонстрациях, то их штрафовали.

В докладе Елены Галяшиной на Форуме безопасного интернета были рассмотрены ключевые проблемы проведения правовой экспертизы контента деструктивно-ориентированных сайтов, размещающих противоправную и вредоносную информацию. Обращено внимание на нормативные правовые акты, изданные уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в целях внесудебной блокировки информации, оказывающей деструктивное социальное воздействие на молодежь в интернете. Подчеркнута роль правовой экспертизы информационной продукции как объективного инструмента, способствующего принятию правоприменителем обоснованного и законного решения по данной категории дел.

В РФЦСЭ пришло новое руководство, что может привести к реформе судебно-экспертной деятельности. Предлагается передать все экспертизы по уголовным делам государственным судэкспертам и лицензировать частных экспертов и их конторы. Это может привести к улучшению качества экспертиз, но также может вызвать проблемы для независимых экспертов.

Автор жалуется на нападки со стороны иноагентов и частных экспертов при обсуждении реформы судебно-экспертной деятельности. Она также отмечает, что многие участники дискуссий не ориентируются на ее мнение, не читая предыдущие посты на ее странице. Автор просит быть внимательнее к кандидатам в друзья и участникам дискуссий.

В марте 2023 года прошла Всероссийская олимпиада по криминалистике и основам судебно-экспертной деятельности, организованная Иркутским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Победу одержала команда «Особо ценные кадры», серебро досталось команде «Дело № 502», бронза – команде «Любители следа». Поздравляем победителей и благодарим все команды за участие.

Современные молодые люди не могут рассказывать длинные анекдоты и понимать их смысл. Статья содержит несколько примеров абстрактных анекдотов, которые сложно понять. В конце статьи приведен диалог двух кирпичей, который также является анекдотом.